Την άποψη ότι ο εγκέφαλος της Τζωρτζίνας υπολειτουργούσε και χρειαζόταν προσοχή κατέθεσε στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου η παιδονευρολόγος Ιωάννα Κουρή, η οποία είχε κληθεί να εξετάσει το παιδί στο Ωνάσειο.
Η γιατρός περιέγραψε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο την νευρολογική εικόνα της Τζωρτζίνας αφού είχε υποστεί τετραπληγία, καθώς ως εξωτερικός συνεργάτης του Ωνασείου, εξέτασε το κοριτσάκι μετά την εκδήλωση επεισοδίου σπασμών που εμφάνισε, λίγο μετά την εισαγωγή της στο Καρδιολογικό Νοσηλευτικό Ίδρυμα.
Η γιατρός κατέθεσε πως η Τζωρτζίνα «ήταν ένα παιδί με πολύ έντονη υπερτονία, δηλαδή μεγάλη αντίσταση στους μύες του. Είχε πολύ έντονη σύσπαση των μασητήρων και έντονα αντανακλαστικά. Ήταν ένας εγκέφαλος που χρειαζόταν προσοχή γιατί δυσλειτουργούσε. Με βάση τη νευρολογική της εικόνα χρειαζόταν μια εκτεταμένη πορεία αποκατάστασης. Πολύ εντατικό πρόγραμμα εργοθεραπειών, φυσικοθεραπειών και λογοθεραπειών».
Σύμφωνα με την μάρτυρα το επεισόδιο για το οποίο ζητήθηκε η συνδρομή της είναι πιθανό να οφείλεται στον πυρετό «που μπορεί να το κάνει αυτό σε ένα παιδί με εγκεφαλοπάθεια».
Πρόεδρος: Η εκτενής αποκατάσταση για την οποία μιλήσατε στην κατάθεσή σας και η πολύ καλή ιατροφαρμακευτική κάλυψη του παιδιού θα μπορούσαν να επαναφέρουν κάποιες από τις λειτουργίες του;
Μάρτυρας: Αυτό είναι δύσκολο να προβλεφθεί, αλλά ένα παιδί με τόσο βαριά εικόνα είναι δύσκολο να επανέλθει πλήρως. Η πρόγνωση είναι επιφυλακτική.
Εισαγγελέας: Η τόσο βαριά μορφή εγκεφαλοπάθειας σχετίζεται με τον χρόνο που θα μείνει ο εγκέφαλος χωρίς οξυγόνο;
Μάρτυρας: Όσο περισσότερο χρόνο μένει ο εγκέφαλος χωρίς οξυγόνο τόσο το χειρότερο, τόσες περισσότερες οι βλάβες.
Η γιατρός κατέθεσε πως ενημέρωσε την μητέρα της Τζωρτζίνας για την κατάσταση και ότι η Πισπιρίγκου την άκουσε χωρίς να κάνει ερωτήσεις.
Η πλευρά υποστήριξης της κατηγορίας ρώτησε την κ. Κουρή αν το δηλωθέν από την μητέρα επεισόδιο σπασμών στο σπίτι, όταν η Τζωρτζίνα εισήχθη στο Καραμανδάνειο, θα φαινόταν στις εξετάσεις που έγιναν κατά την εισαγωγή και η μάρτυρας είπε: «Πάντα βασιζόμαστε στη διερεύνηση του επεισοδίου. Κρατάω ότι ένα εγκεφαλογράφημα είναι καθαρό, ωστόσο συνεχίζω τη διερεύνηση».
Η υπεράσπιση ρώτησε ανάμεσα σε άλλα, αν τότε, στο Καραμανδάνειο, θα έπρεπε να έχει δει το παιδί, νευρολόγος. «Δεν μπορώ να σας απαντήσω» είπε η γιατρός.
Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο, Παρασκευή.