Δύο 24ωρα μετά τη βόμβα Περιστέρη για την Αμφίπολη, τον ισχυρισμό της αρχαιολόγου ότι το ταφικό μνημείο είναι αφιερωμένο στον Ηφαιστίωνα και τη θύελλα αντιδράσεων, η ανασκαφέας της Αμφίπολης επανέρχεται και επιμένει. Σε δήλωσή της η Κατερίνα Περιστέρη επιτίθεται με τη σειρά τους στους συναδέλφους της λέγοντας: «Δυστυχώς, συνηθίσαμε τις αναίτιες αντιδράσεις σχετικών και μη. Είναι λυπηρό να υπενθυμίζω σε συναδέλφους ότι είναι απαράδεκτο κι αντιεπιστημονικό να αξιολογούν και να αποφαίνονται για ένα έργο τα τεκμήρια του οποίου αγνοούν».
Σύμφωνα με την επικεφαλής της ανασκαφής στην Αμφίπολη, υπάρχουν και άλλα στοιχεία που «κλειδώνουν» το συμπέρασμα της επιστημονικής ομάδας περί Ηφαιστίωνα.
Ένας από αυτούς που αμφισβητούν ευθέως τη σχέση Αμφίπολης-Ηφαιστίωνα είναι ο Θανάσης Νακάσης, αρχιτέκτονας και τέως προϊστάμενος της Διεύθυνσης Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων του υπουργείου Πολιτισμού. «Αστήρικτα πράγματα», ήταν η απάντησή του μιλώντας στον ΣΚΑΪ. Σύμφωνα με τον ίδιο δεν προκύπτει από πουθενά ότι ο Μέγας Αλέξανδρος έδωσε εντολή να χτιστεί ο συγκεκριμένος τάφος. Ο λόγος που είναι τόσο αρνητικός στο «σενάριο Ηφαιστίωνα» είναι διότι η Αμφίπολη εκείνη την περίοδο ήταν μια κατακτημένη περιοχή, δεν είναι Μακεδονία, και ως εκ τούτου όποιος είναι θαμμένος εκεί ή ζούσε στην περιοχή ή είχε γεννηθεί εκεί.
«Ο Ηφαιστίωνας δεν ήταν παντρεμένος, δεν είχε οικογένεια, κατά συνέπεια ποιοι είναι οι νεκροί που βρίσκονται μες στον τάφο – γιατί οι τάφοι ήταν πάντα οικογενειακοί. Αν μάλιστα γίνει εξέταση DNA θα φανεί ότι έχουν συγγενική σχέση οι πέντε νεκροί. Δηλαδή είναι αστήρικτα πράγματα», επιμένει ο Θανάσης Νακάσης.
Μιλώντας στον ρ/σ Real ο καθηγητής Κλασικής Αρχαιολογίας Παναγιώτης Φάκλαρης έσπευσε να δηλώσει: «Απορρίψτε τις θεωρίες περί Ηφαιστίωνα». Όπως εξηγεί, οι επιγραφές δεν βρέθηκαν τώρα αλλά πριν από δεκαετίες, και η ομάδα της Κατερίνας Περιστέρη δεν τις έχει διαβάσει σωστά.
